охохо, как все запущено!
скотчи значитца тоже бывают некачественными

____________________

Ну да ладно. на самом деле я приноровилась сначала замачивать, прикатывать валиком, а уже подсохший сверху лист клеить скотчем - на полчаса работы по уроку хватает вполне, и ничего не плывет, и даже тонкая бумага не коробится.
А иногда даже не приклеиваю - успеваю испортить раньше, чем лист отвалится

Я не практикую "скотчи". Но на мастерклассах Акварельного общества, половина нашей братии, крепит различную по весу и выделке, сухую бумагу, потом замачивает, и ничего не коробится.

Помню, меня уломали на мастеркласс в "неподходящих" условиях. Мне ничего не оставалось, как закрепить
сухой лист FONTENAY 56х76 300 г/м² скотчем на подложке. Прошло всё нормально.

ясно... надо будет потом Хахнемухле тож попробовать насухую

На счет проблем согласен, яб сказал что пока одни проблемы, НО всеравно присмотрюсь, вдруг да и замечу чего
Надоже опыта набираться

Добавлено (2010-03-11, 3:23 PM)
---------------------------------------------
"А вот новинка «Сонет» (ООО «Сонет», СПб.) оказалась весьма неудовлетворительной по качеству"
Перечтывал статью по краскам, заинтересовало это высказывание. Что в этих красках неудовлетворительно?
Интересно потому что вместе с буржуйской бумагой я купил как раз эти краски (из за множественных экспериментов под руководством БЛАГОВЕСТНОГО АИСТА охра и синий), чтоже с ними не так?

Насчет англицкой бумаги от DALER ROWNEY не могу сней справица (надеюсь временно). бОЛЬШАЯ ПРОСЬБА к jalex, поделится соображениями по поводу этой бумаги, так как у вас точно такая же бумага (если вы конечно уже использовали ее)

Не только использовала, а уже и всю ея перепортила
про делиться впечатлениями - это конечно сильно сказано при моих умениях, но попробую.

При мокрой технике с большим количеством воды бумага словно становится скользкой и вода стекает очень быстро, то-есть того эффекта, как в уроках аиста, когда лист красиво задерживает потеки, достичь не удается. Опять же, если лист использовать насухую, проклеивая его скотчем, бумага от воды сильно коробится, несмотря на свои 300 граммов (Маэстро правда говорил про плохой скотч, но не знаю, а может и правда мои кривые ручки, а может все же и бумага - она упрямо вздувается пузырем), поэтому я последние листы портила предварительно замочив и раскатав валиком на оргалите, по методу ФЛЕЙЦа. Кстати, если использовать лист с двух сторон для экономии (уж лучше испортить один лист дважды, чем сразу в корзину отправлять), замачивать лист просто необходимо, чтобы нормально писать по второй стороне).

Если работать сухой кистью, мазок получается довольно красивый, но тут у меня не хватает сноровки (пока во всяком случае), чтобы быстро и сразу положить мазки там, где надо и такие как надо

Что касается цвета - бумага белая и рисунок выходит достаточно яркий.

Кстати, я вчера (с дрожью, гы) попортила таки один листик Хахнемухле - по мокрому бумажка ведет себя гораздо симпатичнее. Держит воду, потеки красиво расплываются. Но она менее белая, чем Аквафайн, цвет, как мне показалось, подсаживает сильнее. Вопчем понравилась она мне.

Добавлено (2010-03-12, 10:09 Am)
---------------------------------------------
Кстати, как все-таки искусственное освещение может обманывать.
Сейчас посмотрела на вчерашний рисунок и впечатление круто изменилось - Хахнемухле цвет почти не сажает, рисунок вышел слишком ярким, потому как вчера добавляла и добавляла тон (все казалось - бледно)

А с англичанкой я нашол небольшой компромис, вс что успеваю рисую по мокрому, потом феном все сушу и широким флейцем все акуратно смачиваю еще раз и продолжаю

У меня есть правда подозрения что бумага пересушенная (вроде так бывает) хочу попробывать лист замочить, дать ему высохнуть и тогдауже по методу "АИСТА" работать

Добавлено (2010-03-12, 2:58 PM)
---------------------------------------------
Ое еой, кажется меня посчитали
Непойму почему "ГЛАВНЫЙ БОЛТ" но звучит значимо и гордо и по скейтерски кстати