|
Замечания и предложения по рейтингу
|
|
| Marti | Дата: Пятница, 2011-02-04, 5:30 PM | Сообщение # 16 |
 НЕФРИТОВЫЙ БАЙКЕР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| В принципе, когда основные загрузки будут завершены, можно здесь темку отдельную устроить, где каждый сможет предлжить свой вариант 20-ки, вне зависимости от общего голосования
Не бывает плохих акварелей. Бывает мало водки.
|
| |
| |
| gal-gergert | Дата: Пятница, 2011-02-04, 8:32 PM | Сообщение # 17 |
 ГОСПОЖА ОФОРМИТЕЛЬ
Группа: Друзья
Сообщений: 785
Статус: Offline
| Quote (Georgy) необходимо каждому, кто ставит свои оценки. более полно использовать предложенные баллы (0-6).
нет, пожалуй, не получится... Уважаемые админы выстрелили таким мощным залпом высокопрофессиональных художников, что ниже 3-х баллов ставить будет просто кощунственно, разве ж только работы какого-нибудь художника вызовут откровенно негативную реакцию, что тоже маловероятно - " фильтры" не пропустят  Так что оценить таких мастеров - очень даже непростая задача. Но коль скоро уже снята задача оценки качества исполнения, то остается один критерий оценки: нравится - не нравится. И здесь каждый голосующий волен сам определять, что для него является ценностью в художественном произведении: то ли уникальность, оригинальность, новаторство, то ли, наоборот, следование академическим традициям, виртуозность владения кистью и материалом, а может быть, просто - волнение души - и это будет высшая оценка 6 баллов!
Не надо бояться "узкого коридора" шкалы оценок - тем вдумчивей подход к оценке, а результат в итоге все-равно будет объективным, т.к. "сколько людей - столько мнений" 
|
| |
| |
| Marti | Дата: Пятница, 2011-02-04, 9:23 PM | Сообщение # 18 |
|
НЕФРИТОВЫЙ БАЙКЕР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| Вот, Галю, умница!
Соображаешь.
При такой заданной планке нет ничего страшного в микронных зазорах рейтинга.
____
Кстати о птичге.., можем учинить и антирейтинг на "самую развесистую клюкву". Достойные кандидаты, думаю, найдутся. Но только таким - всё божья роса, хоть ус-ысь. Так что не стоит отливать на мельницу их пиара...
Не бывает плохих акварелей. Бывает мало водки.
|
| |
| |
| Marti | Дата: Суббота, 2011-02-05, 2:22 AM | Сообщение # 19 |
|
НЕФРИТОВЫЙ БАЙКЕР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| Quote (Oslyablya) Marti, кста хотел спросить, а не будет ли, скажем так, не совсем равноценным условием при презентации претендентов для голосования тот факт, что у кого-то выложены в теме например тока 2 работы, а у другого - 4?
Резонный вопрос... Для каждого ищу что по представительней. Но дело усугубляется иногда практической затруднительностью стырить полноценные имажи с сайтов художников. Так что не суди по количеству здесь, топай на сайт экспонента, и там разбирайся по своему усмотрению.
Не бывает плохих акварелей. Бывает мало водки.
|
| |
| |
| elizaveta | Дата: Суббота, 2011-02-05, 1:17 PM | Сообщение # 20 |
|
БОЛЬШАЯ МАМА
Группа: Друзья
Сообщений: 512
Статус: Offline
| Здравствуйте
Жаль, что заранее четко не обозначены правила подсчета голосов (определение места в рейтинге)
Например, будет ли учитываться число проголосовавших и как, если будет
Это голосование предварительное, для обкатки?
|
| |
| |
| Marti | Дата: Суббота, 2011-02-05, 2:23 PM | Сообщение # 21 |
|
НЕФРИТОВЫЙ БАЙКЕР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| Число проголосовавших учитывается уже сейчас по двум позициям: (сумма баллов)/(число проголосовавших)=(средний балл)
При совпадении среднего балла, выше тот, за кого больше проголосовало
см.: http://kuzema.my1.ru/forum/16-393-1 Общий алгоритм подсчёта может, со временем, измениться. Предполагается параллельное голосование жюри рейтинга с одной стороны, и расширение контингента голосующих после снятия ограничений на доступ к голосованию.
Не бывает плохих акварелей. Бывает мало водки.
|
| |
| |
| elizaveta | Дата: Суббота, 2011-02-05, 3:03 PM | Сообщение # 22 |
|
БОЛЬШАЯ МАМА
Группа: Друзья
Сообщений: 512
Статус: Offline
| "жюри рейтинга" - огласите весь список, пожалуйста; народ интересуется
Сообщение отредактировал elizaveta - Суббота, 2011-02-05, 3:09 PM |
| |
| |
| Marti | Дата: Суббота, 2011-02-05, 3:09 PM | Сообщение # 23 |
|
НЕФРИТОВЫЙ БАЙКЕР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| Жюри ещё не формировалось.
Есть только "входной фильтр" в моём лице.
Не бывает плохих акварелей. Бывает мало водки.
|
| |
| |
| elizaveta | Дата: Суббота, 2011-02-05, 3:14 PM | Сообщение # 24 |
|
БОЛЬШАЯ МАМА
Группа: Друзья
Сообщений: 512
Статус: Offline
| Поскольку жюри будет голосовать потом, возникает вопрос - вес голоса члена жюри будет отличаться от др.? http://kuzema.my1.ru/forum/16-393-1 - закралась неточность, сегодня 5-ое
Сообщение отредактировал elizaveta - Суббота, 2011-02-05, 3:16 PM |
| |
| |
| Oslyablya | Дата: Воскресенье, 2011-02-06, 0:03 AM | Сообщение # 25 |
 ПАРОХОД И ЧЕЛОВЕК
Группа: Друзья
Сообщений: 555
Статус: Offline
| Quote (Marti) расширение контингента голосующих после снятия ограничений на доступ к голосованию. Может возникнуть (теоретически) ситуация, когда группа людей (возможно относительно многочисленная), заинтересованная в "продвижении" "полюбившегося" им кандидата к вершине 20-ки будет сознательно давать высший балл своему "избраннику" и так же сознательно давать самые низшие баллы всем остальным кандидатам... Буду рад, если я ошибаюсь и никто на такое не пойдет. Но прецеденты бывали, увы..
Мой скромный стол всегда бывал опрятен, ведь чистый спирт не оставляет пятен!)
|
| |
| |
| Marti | Дата: Воскресенье, 2011-02-06, 0:37 AM | Сообщение # 26 |
|
НЕФРИТОВЫЙ БАЙКЕР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| Oslyablya, не переживай, и эта проблема решаема...
Не бывает плохих акварелей. Бывает мало водки.
|
| |
| |
| Арктур | Дата: Воскресенье, 2011-02-06, 1:19 AM | Сообщение # 27 |
 ТЕНЬ ОТЦА ГАМЛЕТА
Группа: Проверенные
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Quote (Marti) эта проблема решаема...
Ну да, административными методами
"...и кто виноват. что арбатская пьянь, ест водку из чаш, от династии Тань(
|
| |
| |
| gal-gergert | Дата: Воскресенье, 2011-02-06, 6:21 AM | Сообщение # 28 |
|
ГОСПОЖА ОФОРМИТЕЛЬ
Группа: Друзья
Сообщений: 785
Статус: Offline
| Quote (Marti) Жюри ещё не формировалось
Предлагаю все-таки начать, на втором этапе рейтинга на " Лучшую картину современного художника-акварелиста" работа жюри будет решающей для формирования номинаций конкурса и выдвижения конкурсных работ.
Как мне кажется, в состав жюри должны войти действующие админы и модераторы, а также приглашенные лица из числа участников форума "Аквариум".
ПУГАЧЕВ Павел (PALITRA)
СТЕРХОВ Константин (karunkar)
ПЕТРОВА Ольга (PetrOl)
- предлагаю отправить им письма с приглашениями об участии в конкурсе "Рейтинг современных акварелистов" в качестве жюри. Не сомневаюсь, список приглашенных лиц может быть скорректирован 
|
| |
| |
| elizaveta | Дата: Воскресенье, 2011-02-06, 7:33 AM | Сообщение # 29 |
|
БОЛЬШАЯ МАМА
Группа: Друзья
Сообщений: 512
Статус: Offline
| Нужно Wukа пригласить - у него отменное "акварельное чутье"
Сообщение отредактировал elizaveta - Воскресенье, 2011-02-06, 7:35 AM |
| |
| |
| Spartakovna007 | Дата: Воскресенье, 2011-02-06, 10:11 PM | Сообщение # 30 |
 ПОРТЛАНДСКИЙ КЭТЧЕР
Группа: Проверенные
Сообщений: 713
Статус: Offline
| Всем привет!
У меня горячая пора, успеваю только просматривать форум и рада что в числе лучших современных акварелистов и на высоких позициях данного этапа стоят представители Поднебесной в том числе, а также других дружественных нам культур. Модераторы, когда вы планируете все же включить акварелиста Константина Кузему на голосование? Будет несправедливо если его не будет в списке, не так ли? По-моему, уже пора. Вне зависмости от того кто администратор и так далее, голосование анонимное и оценки будут объективные как и всех остальных. В общем, считайте это выдвижением кандидата. Спасибо. О других позже когда буду посвободнее.
...~*{*}*~{: IMAGINE :}~*{*}*~... Путь к успеху - в свободе духа, страх - это дорога ведущая в никуда.
|
| |
| |
