Акварели Невской
Волны
Фото или сканирование - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » АКВАРИУМ » АКВАРЕЛЬ » Фото или сканирование (Вопрос!)
Фото или сканирование
SEEDДата: Четверг, 2012-08-23, 1:53 PM | Сообщение # 1
СЛУЧАЙНЫЙ ПСАЛОМЩИК
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Статус: Offline
Вот написал я шедевр к примеру ( я каждый вечер его пишу но ниче пока не получается ) . Ну значит, чаю попил , думаю .. надо выложить на форум! Беру Мабилу, фоткаю.. не , не то. иду в студию фоткаю профи фотиком - ну вроде ниче. И Вдруг я понимаю что гугл найдет мне еще один способ как выложить работу на форум!!! Пишу: сканирование больших форматов..... найти!

Итак вопрос: лучше ли сканирование дает изображение , чем хороший фотик?
 
RaduggaДата: Четверг, 2012-08-23, 5:23 PM | Сообщение # 2
9
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
мои работы фотограф фотографировал с цветными распечатками, которые прикладывал к каждому углу, что бы потом в программе корректно "вытянуть реальный цвет".
 
OslyablyaДата: Четверг, 2012-08-23, 5:59 PM | Сообщение # 3
ПАРОХОД И ЧЕЛОВЕК
Группа: Друзья
Сообщений: 555
Статус: Offline
а какой фотик лучше: никон или кодак? а может пентакс?))

Мой скромный стол всегда бывал опрятен, ведь чистый спирт не оставляет пятен!)
 
SEEDДата: Четверг, 2012-08-23, 11:51 PM | Сообщение # 4
СЛУЧАЙНЫЙ ПСАЛОМЩИК
Группа: Проверенные
Сообщений: 216
Статус: Offline
вообщем надо сравнивать.
 
MartiДата: Пятница, 2012-08-24, 0:29 AM | Сообщение # 5
НЕФРИТОВЫЙ БАЙКЕР
Группа: Модераторы
Сообщений: 1285
Статус: Offline
Quote (Oslyablya)
а какой фотик лучше: никон или кодак? а может пентакс?))

Oslyablya, ты софсем уж не ф теме)
Вонми:
Мир зеркалок делится на CANONиков и NICONианцев, фсё остатнее - коробочки для туристов


Не бывает плохих акварелей. Бывает мало водки.
 
apprentiДата: Пятница, 2012-08-24, 1:34 PM | Сообщение # 6
ЁЖИК В ФОГЕ
Группа: Проверенные
Сообщений: 85
Статус: Offline
У меня старый Nikon d 50 с китовым объективом, на мой взгляд, этого хватает что бы сделать фото для фб или форума. Правда, он "мылит" изображение по углам.
 
OslyablyaДата: Пятница, 2012-08-24, 3:04 PM | Сообщение # 7
ПАРОХОД И ЧЕЛОВЕК
Группа: Друзья
Сообщений: 555
Статус: Offline
Marti, ОСС!!! yes
SEED,
Quote (SEED)
вообщем надо сравнивать

аллилуийа, брат! Ибо "фсе познается ф срафнении" (с) Гугиль


Мой скромный стол всегда бывал опрятен, ведь чистый спирт не оставляет пятен!)
 
avva-4Дата: Воскресенье, 2012-08-26, 5:44 PM | Сообщение # 8
МИСС ШАНХАЙ 2012
Группа: Друзья
Сообщений: 685
Статус: Offline
Canon))) а вобще все сканирую! потом собираю в фотошопе и подтягиваю цвета!

если подрезаешь мне крылья, то знай, что я прекрасно летаю на метле)))
 
LentaДата: Понедельник, 2012-08-27, 3:35 PM | Сообщение # 9
БЕЗЫМЯННАЯ РОЗА
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Статус: Offline
Сканирование моих работ не всегда получается - тонкую растяжку цвета, особенно желтый. оранжевый, сканер не берёт даже при высоком разрешении. А на фото (Canon у меня) хотя бы некая серость появляется - присутствие воздушного слоя. Потом в фотошопе можно нечто приличное получить. Многие мои акварели в натуре выглядят иначе... Но это ещё и из-за красок - Питерской акварелью почти не пишу.
 
ПодсознаниеДата: Понедельник, 2012-09-03, 0:49 AM | Сообщение # 10
10
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Мне кажется, что не важно, как получено изображение - хорошим сканером или хорошим фотоаппаратом, главное, чтобы потом, сверяясь с оригиналом, грамотно вытащить реальные цвета в фотошопе happy
 
Форум » АКВАРИУМ » АКВАРЕЛЬ » Фото или сканирование (Вопрос!)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
888
    ArtNow - продажа картин    Rambler's Top100