| cheboo | Дата: Понедельник, 2016-02-08, 9:49 PM | Сообщение # 121 |
 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Статус: Offline
| Ничего против фотографий не имею, особенно своих. Потому что я знаю, что я хотела поймать в том моменте и всегда в редакторе дорабатываю фотографию по цветам, контрасту и тд, приближая к увиденному, потому что камера все-равно реальность не передает так, как я ее вижу, немного съедает цвета и так далее. У меня даже есть на очереди несколько своих фотографий, которые хочу ищобразить в акварели 
Быстро - это медленно, но без перерывов. (с)
|
| |
| |
| Сinema | Дата: Понедельник, 2016-02-08, 10:07 PM | Сообщение # 122 |
 Лошадь Мунка
Группа: Проверенные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Фотография как материал для создания сложной композиции, к тому же отработанная, в смысле того, что запечатлённое и зафиксированное было уже нарисовано и штудировано, изучено, так сказать, вдоль и поперёк с натуры - да возможно. А просто повторять и копировать, а более того учиться по фотографии - не вижу смысла. Отторгаются мной акварели, сделанные по фото, всеми фибрами. Стоит сказать, конечно, что есть превосходные образчики и даже признанные. Но, не зажигают так, чтобы влюбиться, а только техникой можно восхищаться, или очень редко что-либо приглянется, - из них, безусловно те больше вдохновляют, где есть своё, присочинённое фантазией.
It Ain't Necessarily So
Сообщение отредактировал Сinema - Понедельник, 2016-02-08, 10:09 PM |
| |
| |
| AnnaOrion | Дата: Суббота, 2016-03-19, 11:53 PM | Сообщение # 123 |
|
10
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Как по мне, так вообще нормально. Какая разница, это же не на принтере распечатано)
|
| |
| |
